Skip to main content

AptX Bluetooth Codec: Tudo o que você precisa saber

Bluetooth Audio Quality Showdown! LDAC vs APTX HD vs AAC vs SBC! (Pode 2024)

Bluetooth Audio Quality Showdown! LDAC vs APTX HD vs AAC vs SBC! (Pode 2024)
Anonim

Diferentes dispositivos de áudio habilitados para Bluetooth podem usar codecs diferentes que resultam em várias diferenças de conexão e qualidade de áudio. Um codec da Qualcomm anunciado como tendo uma qualidade "melhor que o CD" é chamado de aptX.

O objetivo do aptX (anteriormente escrito apt-X ) é fornecer aos equipamentos de áudio os meios para uma melhor qualidade de som do que outros codecs podem oferecer. Os dispositivos que podem usar o aptX incluem fones de ouvido, smartphones, tablets, aparelhos de som automotivos ou outros tipos de alto-falantes Bluetooth.

O termo aptX refere-se não apenas à tecnologia original, mas também a um conjunto de outras variações, como Enhanced aptX , aptx Live , Latência baixa do aptX e aptx HD - tudo útil em diferentes cenários dentro do reino de áudio.

Como aptX compara a SBC

Por padrão, todos os dispositivos Bluetooth devem suportar o codec de codificação de sub-banda (SBC) de baixa complexidade padrão. No entanto, outros codecs como o aptX podem ser usados ​​junto com o SBC, que foi criado apenas para fornecer razoável qualidade de som.

O SBC suporta freqüências de amostragem de até 48 kHz e taxas de bits de até 198 kb / s para fluxos mono e 345 kb / s para fluxos estéreo. Para fins de comparação, o aptX HD transfere áudio de até 576 kb / s para um arquivo de 24 bits de 48 kHz, o que permite que dados de áudio de maior qualidade sejam movidos mais rapidamente.

Outra diferença é o método de compactação usado com esses dois codecs. O aptX utiliza o que é chamado de modulação de código de pulso diferencial adaptável (ADPCM). "Diferencial adaptativo" refere-se a como e qual amostra de áudio é transmitida. O que acontece é que o próximo sinal é previsto com base no sinal anterior e a diferença entre os dois é o único dado movido.

O ADPCM também divide o áudio em quatro bandas de freqüência separadas que, em última análise, fornecem a cada uma a sua própria relação sinal-ruído (S / N), que é definida pelo sinal esperado para o nível de ruído de fundo. O aptX demonstrou ter um melhor S / N ao lidar com a maioria dos conteúdos de áudio, que geralmente fica abaixo de 5 kHz.

Com o aptX Low Latency, você pode esperar menos de 40 ms de latência, o que é muito melhor do que os 100-150 ms da SBC. O que isso significa é que você pode transmitir áudio que coincide com um vídeo e esperar que o som corresponda ao vídeo sem atrasar tanto quanto um dispositivo que usa o SBC. Ter áudio que permaneça em sincronia com o vídeo é importante em áreas como streaming de vídeo e jogos ao vivo.

Os outros algoritmos de compressão do aptX mencionados acima também têm seus próprios usos. Por exemplo, o aptX Live foi criado para cenários de baixa largura de banda quando microfones sem fio estão sendo usados. O aptX aprimorado foi projetado mais para aplicativos profissionais e suporta até uma taxa de bits de 1,28 Mb / s para dados de 48 kHz de 16 bits.

O que tudo isso significa quando se utiliza dispositivos aptX é que você deve ser capaz de experimentar um som suave e nítido com um alto nível de detalhes de áudio, e ouvir material de alta qualidade com menos interrupções e atrasos.

aptX Devices

O primeiro dispositivo fonte do aptX foi o Galaxy Tab 7.0 Plus, da Samsung, mas a tecnologia Qualcomm aptX é usada atualmente em milhões de produtos eletrônicos de consumo de centenas de marcas.

Você pode encontrar o aptX em soundbars, tablets, alto-falantes e fones de ouvido fabricados por empresas como Vizio, Panasonic, Samsung e Sony.

Você pode encontrar alguns desses dispositivos no site de produtos aptX da Qualcomm. A partir daí, você pode filtrar os resultados para exibir os dispositivos aptX, aptX HD e aptX Low Latency.

O codec não é tudo o que importa

Esteja ciente do fato de que o aptX é apenas um codec e não significa que os fones de ouvido, alto-falantes etc. terão bom desempenho apenas porque o codec SBC não está sendo usado. A ideia é que a tecnologia Bluetooth em si é o que serve os benefícios.

Em outras palavras, mesmo quando um dispositivo aptX é usado, não haverá uma melhora significativa ao ouvir um arquivo de áudio de baixa qualidade ou usar fones de ouvido quebrados; o codec só pode fazer muito pela qualidade de áudio, e o resto é deixado para os dados reais do som, interferência de frequência, usabilidade do dispositivo, etc.

Também é importante estar ciente de que tanto o dispositivo Bluetooth de envio quanto o de recebimento precisam suportar o aptX para que os benefícios sejam vistos, senão o codec menor (SBC) é usado por padrão para que ambos os dispositivos ainda funcionem.

Um exemplo simples pode ser visto se você estiver usando seu telefone e alguns alto-falantes externos Bluetooth. Digamos que seu telefone usa o aptX, mas seus alto-falantes não, ou talvez o seu telefone não, mas seus alto-falantes não. De qualquer maneira, é o mesmo que não ter o aptX.