- Por que o GDPR é importante para as criptomoedas?
- As leis são aplicáveis fora da UE?
- O Paradoxo Blockchain-GDPR
- A principal suposição
- Resumo
Até agora, estamos todos cientes do que é o Regulamento Geral de Proteção de Dados do GDPR AKA. O foco do PIBR e da criptomoeda está nos países da UE no momento. Se você ainda não sabe o que é GDPR? Ele dita as organizações sobre como usar os dados em vez de utilizá-los sem o consentimento do proprietário.
Para as pessoas, é uma ótima notícia, já que nenhuma informação privada de sua vontade será usada sem o seu consentimento prévio. No entanto, para as organizações, vai ficar difícil para eles. Em geral, as organizações prosperam em um modelo em que vendem dados a anunciantes e, no processo, ganham dinheiro.
A partir de 25 de maio, todas as empresas da UE terão que cumprir as diretrizes do GDPR e da criptomoeda. Os mais afetados por toda essa implementação são as empresas de TI. Mas o que de cryptocurrencies?
Agora, as pessoas devem ser capazes de remover toda a sua presença da Internet, como as pesquisas que realizaram no Google, sua conta do Facebook e todos os comentários, postagens e “curtidas” já feitas e assim por diante. É o direito de cada indivíduo, mais apropriadamente para cada usuário online.
Por que o GDPR é importante para as criptomoedas?
Em resumo, qualquer uma ou todas as plataformas com a tecnologia Blockchain serão afetadas negativamente. É provável que as criptomoedas estejam enfrentando um fim para quando os implementos GDPR e cryptocurrency. Seja Bitcoin ou Ethereum para esse assunto, não há solução para isso. Imagine se todas essas empresas optarem por ignorar este regulamento, serão cobrados 20 milhões de euros em multa, ou, 4% do faturamento dessa empresa (basicamente, o que for maior). Então, aqueles de vocês lá fora, procurando armazenar seus dados de usuário em um livro-razão distribuído publicamente, logo se encontrarão em água quente.
Hoje existem centenas de projetos de mineração com criptomoeda, assim como empresas que comercializam essas moedas. Portanto, armazenar dados é uma coisa, mas quando se trata de excluir esses mesmos dados (que é praticamente a razão pela qual a implementação de GDPR e criptomoeda é tão importante), a tecnologia Blockchain não permite nada disso.
Portanto, se você estiver armazenando dados do usuário em qualquer lugar em que seja impossível remover a proteção de dados, não será possível fazer isso. Em outras palavras, fique longe!
As leis são aplicáveis fora da UE?
Se as leis são aplicáveis fora dos limites do PIBR da UE, apenas o tempo dirá. No entanto, por exemplo, se uma central de atendimento localizada em Bangladesh não estiver em conformidade com o GDPR e a criptomoeda, como a UE a levará em conta ao violar termos GDPR? Ou, melhor ainda, se uma organização está operando em uma plataforma Blockchain, mas não está localizada no GDPR da União Européia, como você consegue fazer com que eles obedeçam?
Certamente o tratado de extradição não leva em consideração aqui.
Nós não estamos falando de um indivíduo aqui em vez de uma organização. A resposta para estes deve ser respondida e em breve. Por esta razão, a implementação da estrutura GDPR (de acordo com especialistas) é a necessidade da hora em várias regiões.
Todos nós já vimos o quão importante é a aplicação de GDPR e criptomoeda. Agora vamos apresentar os pontos de visão geral do GDPR, como um todo.
- As organizações serão obrigadas a declarar claramente suas regras de política de privacidade.
- As organizações serão solicitadas a obter o consentimento prévio dos usuários antes de coletar dados sobre eles.
- As organizações devem manter uma disposição pronta para os usuários, caso decidam retirar informações com as quais concordaram explicitamente antes.
- Garantir a segurança e a segurança dos dados em seus bancos de dados.
- Quaisquer dados transferidos para fora dos limites da UE devem ser rigorosamente monitorizados
- Usuários ou indivíduos devem ter a opção de revisar ou remover suas informações pessoais.
O Paradoxo Blockchain-GDPR
Nós já respondemos a pergunta básica acima. Para aqueles que ainda buscam respostas, é um GRANDE não! Já que as mentes por trás do GDPR e da criptomoeda, parece, só levaram em consideração o fato de que os armazenamentos de dados do usuário sempre serão bancos de dados tradicionais como no Google, Facebook, etc. e não em bancos de dados absolutos, como o Blockchain.
O apagamento de dados é possível no caso do primeiro, e não seria difícil vir no dia 25 de maio para, digamos, o Amazon Web Services se tornar compatível com GDPR e criptocorrente. Considerando Blockchain, regido por uma rede descentralizada não tem solução por meio da qual ele pode cumprir com as regras GDPR.
David Fragale, da Atonomi, disse o seguinte sobre toda a situação:
“O PIBR apresenta uma oportunidade para os cidadãos da UE exercerem controle sobre seus dados pessoais. De uma perspectiva Blockchain, isso se alinha bem com o etos da comunidade de se afastar das autoridades centrais. No entanto, tecnologicamente, isso entra em conflito com a arquitetura de armazenamento de dados e a contabilidade de dados imutáveis da Blockchain ”.
Sobre o mesmo assunto, Serafin Lion Engel da Datawallet tem uma visão diferente e pesa da seguinte maneira:
“Uma solução interessante para o problema é uma arquitetura de manipulação de dados dupla, onde os elementos contratuais de uma transação acontecem on-chain via contratos inteligentes e a transferência de dados real acontece fora da cadeia. Isso também resolve problemas de escalabilidade que estamos enfrentando com a tecnologia Blockchain em seu estado atual.
Eu acho que o GDPR é um grande passo para o futuro de um usuário habilitado em dados, especificamente exigindo que as empresas permitam que os usuários façam o download e movam para outras plataformas, ou até mesmo excluam completamente e definitivamente existem empresas, como a Datawallet. regulamentação necessária e tecnologia excitante não precisam ser mutuamente exclusivas ”.
Agora, como bons ou grandes bancos de dados tradicionais podem aparecer, mas as preocupações ainda são relevantes. Como deveríamos ter bancos de dados off-chain (tradicionais) para concedido? Significado, eles podem ser confiáveis para gerenciar os dados do usuário com eficiência? Ou que não há vazamentos em seu sistema em que um hacker pode obter acesso a informações confidenciais?
Então, tornar-se um com GDPR e criptomoeda é uma coisa, mas este deve ser o único aspecto válido desses bancos de dados off-chain. Bem, aqui está a expectativa de que, com GDPR e criptomoeda, cada peça do quebra-cabeça se encaixará automaticamente.
As empresas que trabalham para fornecer soluções Blockchain estão profundamente preocupadas sobre como se tornarem compatíveis com GDPR, dadas as restrições já apresentadas como parte do Blockchain pelo design. Nas palavras de Rob Viglione, o co-fundador e líder de equipe da ZenCash:
“Estamos trabalhando com várias empresas que querem trazer protocolos de identidade digital para o Blockchain, mas ninguém resolveu o problema de conformidade com o GDPR ainda. O quadro da UE é difícil de aplicar à tecnologia Blockchain e está definitivamente causando preocupação a esses projetos ”
A principal suposição
Tudo à parte, a suposição de que GDPR e cryptocurrency levam em consideração quando a implementação acontece, é que todos os líderes corporativos são uma classe que considera a proteção de dados do usuário como sua responsabilidade e quando se trata de seguir / cumprir padrões regulatórios, eles Então, em espírito completo. O que está errado! Não é assim que o mundo funciona. E certamente não o mundo do Blockchain. Período.
Resumo
Só o tempo dirá, quanto em letra e espírito a aplicação prática do GDPR acontecerá. Até lá, é tarefa dos formuladores de políticas tentar desenvolver regras tendo em mente diferentes plataformas on-line, como no caso de criptomoedas.
De imediato, nem toda empresa se tornará compatível com GDPR e criptomoeda. Durante esse período, os formuladores de políticas devem ponderar sobre a maneira de acomodar todos os domínios existentes, ou então (dá a impressão), a implementação em si não era viável desde o início.
